近期，亞馬遜等平臺的戶外燈串品類產(chǎn)品被大面積下架。這其中，G40燈泡和S14燈泡等產(chǎn)品是重災(zāi)區(qū)。

 

這一些賣家的賬號余額被凍結(jié)，回款暫停了，店鋪都被下了臨時禁令。所說的TRO，便是美國法院針對侵權(quán)行為下達(dá)的臨時禁令，凍結(jié)賣家們的賬戶余額，賣家一定要在判決前要和解或是應(yīng)訴，要不然缺席審判后會被直接劃扣資金。

 

戶外燈串品類被盯上早已不是新聞了。但是，這次被TRO范圍之廣，足夠令人瞠目結(jié)舌。

 

不僅僅許多中小賣家被牽連，包含霸榜亞馬遜Bestseller的大賣家也中招了，出現(xiàn)在TRO名單之中。有一些大賣家的一些產(chǎn)品鏈接評論（Reivew）達(dá)到了10000+，銷量也非常可觀。

 

據(jù)悉，除了亞馬遜平臺被盯上，Walmart、SHEIN、Temu、Newegg（新蛋）等平臺都被波及了。

 

一位賣家曬出了一個表格，上顯示密密麻麻的TRO名單。

 

一位賣家稱，其朋友所在的企業(yè)有產(chǎn)品在三個平臺銷售，店鋪均被下了TRO，和解金額被要了107萬美金。該公司同時也在線下渠道有銷售，具備一定的知名度的經(jīng)營規(guī)模，所以才會被狠“敲”一筆。

 

而另一位規(guī)模較小的賣家的最終的和解金是銷售額的7%，總共為5.5萬美金。

 

針對這次大規(guī)模的TRO。一些賣家指出，這次侵犯的一個15年前的發(fā)明專利，相關(guān)資料應(yīng)當(dāng)都在數(shù)據(jù)庫里。上架之前應(yīng)該會做專利排查，也有專門的專利機(jī)構(gòu)能幫忙檢索，一般都是檢索的出來的。可以做到亞馬遜BestSeller前幾名，應(yīng)該會做好排查的，但是這次踩了雷，主要是自己的失職。
 

關(guān)于這個問題，許多中招的賣家指出，這次侵權(quán)事件具有一定的特殊性：

 

一、賣家很小心，但是踩了坑：這次侵犯的是發(fā)明專利，然而，如果去看原版專利，很難把賣家正在賣的產(chǎn)品和它聯(lián)系到一起。然而，該發(fā)明專利的幾個功能要點(diǎn)又與現(xiàn)售產(chǎn)品重疊了（這個是賣家咨詢了專利律師才明白）。因而，賣家在上架前，需要咨詢專門的知識產(chǎn)權(quán)律師，能確定這個產(chǎn)品是否有侵權(quán)，但是一般賣家并不會這樣做，因而踩了坑；

 

二、國人買了專利，有目的性地?fù)棋X：有賣家透露，這個專利原先屬于一個美國人，后來，一個內(nèi)地人看到里面有利可圖，將這個專利接手過來，然后特意注冊了一個皮包公司，以此來發(fā)起TRO。該權(quán)利人仿佛在專門針對國內(nèi)賣家，而美國本土賬號上架了相同的產(chǎn)品卻熟視無睹，不去申請TRO；